Но это еще не всё. Бывает, добился человек своего, "устроился". Однако он же постоянно сравнивает себя с другими! И если вдруг обнаружится, что у кого-то есть больше, - будет снова страдать, а не наслаждаться достигнутым. Такова наша суть. И так уж создано, что по-настоящему довольным человек не будет никогда, сколько бы ни имел. Никто не даст ему гарантию, что и завтра всё будет продолжаться так же хорошо, не избавит от страхов за своё здоровье, будущее своих детей и т.д.

Выходит, что мы обречены на бесконечные страдания. Неужели в этом и заключается смысл нашей жизни? Должен же быть какой-то выход, нечто такое, что избавит нас от страданий раз и навсегда. И такой выход действительно существует. Смысл, цель и основные правила жизни нам уже давно объяснили - считайся со своим ближним. Не делай другому того, что ненавистно тебе самому. Именно в реализации этого правила кроется путь избавления от страданий и основа счастливого существования человека.

Всё очень просто в теории, только на практике выполнить невозможно. Наша эгоистическая природа с интересами ближнего не считается. Нет, мы, конечно, в чём-то считаемся и даже можем быть вежливыми и учтивыми. Но делаем это ровно настолько, насколько чувствуем собственную заинтересованность в результате - получить наслаждение или избавитьcя от страданий.

Выходит, что нас поставили в безвыходную ситуацию. Мы не способны любить кого-то безвозмездно и, в то же время, должны поступать именно так. У природы есть свои механизмы воздействия на нас. Когда уровень страданий доходит до определенной точки, человек на многое способен. в том числе и на то, чтобы считаться с другими. И природа постепенно подводит нас к такому уровню. Достаточно проследить, насколько возрос уровень страданий человечества за последние сто лет.

Поэтому тот, кто хочет избежать страданий, ищет методику безболезненно произвести в себе необходимые изменения, чтобы получить силы реализовать принцип заботы о ближнем. И чем раньше, тем лучше: в целях, так сказать, профилактики, не доводя "болезнь" до стадии хирургического вмешательства.

Оружие сопровождает  человечество на протяжении всей истории его развития. Сначала  человек в борьбе за место под солнцем пользовался зубами и ногтями, которые, к сожалению, не были такими же сильными, как у диких зверей. Поэтому люди в борьбе с животными и своими сородичами стали использовать сначала камни и палки, а затем каменные ножи и топоры.

Желания к лучшей доле и большей порции мяса возрастали, поэтому и человеческий разум был вынужден постоянно развиваться и изобретать новые и всё более изощрённые виды оружия. Человек научился выплавлять металлы, и на смену примитивным каменным топорам и ножам пришли железные и бронзовые мечи и копья. 

Но жизнь не стояла на месте. С изобретением пороха и появлением огнестрельного оружия произошёл качественный скачок в искусстве убивать. Убивать себе подобных стало намного легче и проще. Чтобы уничтожить сотню-другую врагов, теперь было достаточно одного-двух залпов обычной пушки или одной авиационной бомбы, сброшенной на головы неприятеля.

То, что при современном ведении военных действий погибает и мирное население, вопрос вторичный. Не зря ведь говорят: лес рубят - щепки летят. У больших политиков и военачальников счёт идёт не на тысячи и десятки тысяч, бери выше - счёт идёт на миллионы людей. И что им судьба и жизнь каких-то отдельных людишек, копошащихся как муравьи где-то там внизу?

Апофеозом искусства убивать и калечить людские судьбы и жизни воистину стал XX век. Развитие науки и технологии привело к появлению и применению ядерного, химического и биологического оружия. В последние годы всё чаще говорят о разработках армейскими структурами и спецслужбами развитых стран новых эффективных видов оружия. В их числе называют вакуумное, климатическое (геофизическое) и психотронное оружие.

Какая заманчивая идея! Не причиняя урона живой силе противника (его ведь потом можно использовать, как дармовую рабочую силу), воздействовать на разум и чувства человека, подчинить его своей воле. Неприятеля-зомби можно направить против правительства своих же стран, при этом сохранив материальные и людские ресурсы. Не правда ли, разумный подход?

Говорят, что вся вселенная была создана только одной Мыслью. А мы, разумные сыны Природы, свои усилия направляем на производство вакуумных бомб и психотронных излучателей для того, чтобы продолжать творить зло во всё большем масштабе. Это ли не насмешка Природы? И вообще разумны ли мы? Или нам это только кажется?  Мысль - это самая большая сила в Природе, которую нужно направлять на созидание и гармонию, а не на разрушение и хаос. А мы, люди, всё воюем и воюем, убиваем и убиваем себе подобных, у каждого из которых есть мать и отец, братья и сёстры, дети.

Неужели мы не в силах осуществить библейское пророчество и перековать мечи на орала? Но пока мы делим мир на своих и чужих, оружие всегда будет в цене. Как пел Владимир Высоцкий:

"И еще будем долго огни принимать за пожары мы,
Будет долго зловещим казаться нам скрип сапогов,
Про войну будут детские игры с названьями старыми,
И людей будем долго делить на своих и врагов."

Поймём ли мы, что у нашей жизни на нашей маленькой планете, есть Смысл? И он, конечно же, не в том, чтобы убивать себе подобных, наделённых разумом и чувствами людей. 

В наше время всё больше и больше людей во всём мире задают себе этот вопрос и ищут на него ответ. Я расскажу вам одну притчу.

Однажды женщине приснился сон, что за прилавком в магазине стоял Господь Бог.
- Господи! Это Ты! - воскликнула она с радостью.
- Да, это Я, - ответил Бог.
- А что у Тебя можно купить? - спросила женщина.
- У Меня можно купить все, - прозвучал ответ.
- В таком случае дай мне, пожалуйста, здоровья, счастья, любви, успеха и много денег.
Бог доброжелательно улыбнулся и ушел в подсобное помещение за заказанным товаром. Через некоторое время Он вернулся с маленькой бумажной коробочкой.
- И это все?! - воскликнула удивленная и разочарованная женщина.
- Да, это все,- ответил Бог и добавил: - Разве ты не знала, что в Моем магазине продаются только семена? 

Человек  плохо усваивает готовые рецепты счастья и успеха. Всей жизнью и своими внутренними поисками он должен выстрадать собственный ответ на вопрос, в чем заключается счастье и успех. Для одних счастье в том, чтобы разбогатеть, а для других - в том, чтобы дарить радость людям. Не зря же говорят, что не хлебом единым жив человек.

Жизнь и замысел природы привести нас к лучшему, совершенному состоянию, не оставят нам выбора. Мы перестанем убивать друг друга, и когда умолкнут пушки, заговорят музы любви и добра.

Будущее человечества не хочется видеть таким мрачным, каким его видел гениальный Альберт Эйнштейн.

Из выступления Павла Воли в честь последнего звонка 2010 года

Они вышли из ниоткуда и в самые короткие сроки захватили умы и сердца русскоязычной молодежи по всему миру. Они выступают по любому поводу, им всегда есть что сказать. Они - резиденты Комеди Клаб на канале ТНТ. Каждый из них прошел свой путь к олимпу: Гарик Мартиросян - несостоявшийся врач, Павел Воля - несостоявшийся учитель русского языка, Александр Ревва - несостоявшийся инженер-экономист, - но все они состоялись как актеры комедийного жанра, их обожают миллионы, им подражают сотни тысяч.

Казалось бы, где же повод для разговора об утерянном смысле жизни? Вроде все хорошо, бизнес приносит постоянный доход, рейтинги растут, выходят новые программы, и ни один мало-мальский серьезный ТВ проект не проходит без их участия как ведущих, гостей, жюри или авторов. Но, тем не менее, все чаще и чаще у этих ребят прорывается нотка вселенской грусти. И эпиграф к этой статье - лишь одно из тысяч тому подтверждений. Подозреваю, ребятам из Комеди Клаб самим не очень-то и понятно, откуда эта самая грусть берется.

С каждым днем люди все больше и больше разочаровываются в своем настоящем и отказываются думать о будущем. Иногда уже кажется, что не осталось на земле людей, которые бы не думали: мне плохо здесь и сейчас, у меня нет сил волноваться за то, что будет со мной через какое-то время. И виноватых находят тут же:

"Наше правительство заботится только о себе", - говорят одни.
"Наши отцы пропили, променяли на джинсы великую страну", - говорят другие.
"Наши сыновья растворились в интернете, в клубах, в наркотиках", - говорят третьи.
"Этот мир скатился к пропасти, и точка невозвратимости уже пройдена, так что проживем последние дни так, чтобы успеть все, что не успеем", - советуют четвертые.

Хотя появление этой самой грусти не зависит от того, много мы успели в жизни или мало, никто даже не пытается посмотреть внутрь себя и там найти причину глобального упадка. Наши дети разочаровываются в этом мире, еще не достигнув совершеннолетия, потому как не могут найти себе применения и наполнения. И как результат - наркотики, самоубийства, депрессии - чума нашего поколения.

Чем старше мы становимся, тем больше сгибаемся под гнетом проблем и страхов, и нет уже сил, выпрямиться гордо, поднять голову высоко и спросить у самого себя: в чем смысл моей жизни? Неужели в том, чтобы убегать от непрекращающихся страданий, болезней, старости, бедности, войн и других бед? В то же время, блага нашего мира - такие микроскопические и такие мимолетные, что все меньше и меньше желания что либо делать, чтобы эти наслаждения получать. Неужели я родился для того, чтобы всю жизнь страдать?

И грустят наши клоуны из Комеди Клаб, скрывая свои чувства, потому как они добиваются признания, но легче им не становится, наполнение не приходит. И мы грустим вместе с ними. Потому что не знаем, что смысл у жизни есть.

Крутит свой калейдоскоп, кайфует от меняющихся цветных картинок с удовольствиями, но за пределы трубки калейдоскопа не выйти, нет.

Ночь. Одинокий фонарь с едва мерцающим светом свечи и толстыми стенками, не позволяющими видеть, что там, снаружи. И бьется человек о стены своей природы, и сгорает, как бабочка, в огне свечи, притягивающей его, и нет выхода. Да никто и не ищет, просто потому, что даже не подозревает о его существовании. Не представляет себе выхода, ведь должен знать, куда он ведет. Вот если бы знал, что есть иной мир за пределами фонаря, светлый, чистый, свободный от эгоизма, полный любви и наслаждений, конечно, головой разбил бы стенки, зубами выгрыз бы щель или отверстие...

Человек отчаянно нуждается в большем свете, и все те удовольствия, что высвечивает фитиль фонарной свечи, перестают его удовлетворять. Он носится по всему фонарю, заглядывает в поисках наслаждений во все углы. Человек знает, что хочет света! Где же он?

Наши желания, что составляют суть человека, разделяются и сталкиваются в своих внутрифонарных перемещениях. И ударяется человек о кокон другого, и слышит в ответ: "Это мой дом, убирайся вон!" От кого же тогда ощутить благо? В чем? Человек наслаждается вкусом той маленькой искры света, что дает фонарная свеча, хотя, вообще-то говоря, откуда она взялась в фонаре, как туда попала?

Великая Книга Зоар объясняет, что маленькая искра – это посланец того великолепия, что скрыто от человека толстыми стенами его эгоизма. И словно говорит: "Ну что, тебе все еще достаточно этой искры, что называешь жизнью, не желаешь большего? Не пора ли?"

Где же найти выход? Он в самом человеке! Огромное желание света неизмеримо большего, чем от свечи, высветит дверь в стене фонаря, откроет ее. И окажется, что окружающий фонарь мрак таким кажется только изнутри, из-за непрозрачности стенок. Однако это не так! Его окружает свет! Огромный, теплый, просто великолепный, и нужно только выйти в него!

Не нужно с собой брать багаж, чтоб выжить в окружающем фонарь свете. Только желание его ощутить на себе, желание отдать всего себя этому свету. Насладиться его совершенством и абсолютной любовью.

Какая несправедливость, какое коварное ухищрение и жестокость со стороны природы - запереть ненавидящих друг друга людей в одном замкнутом пространстве, дать ужасные желания и побуждения – и еще наказывать за них! Мы просто вне себя! Но кому жаловаться, Богу? Пробовали, да не слышит он. Да и было бы чересчур высокомерно указать ему на его ошибку.

В каком поколении должны прийти те мальчишки, что спасут обитателей фонаря? Должны же в конце концов... Иначе как объяснить, оправдать существование всех поколений на свете? Все они готовили своим упорным трудом приход того поколения, что перевернет мир. В этом был смысл их жизней. Ведь без смысла жизнь человека не имеет значения. Так зверьки живут, кроты и мышки. Поколения рождались, гибли, производили себе наследников - только лишь ради тех особенных, что придут когда-нибудь. И была эта работа скрытой от них самих, в темноте, - казалось, что в ничтожестве. Взращивали они желание к свету, чтобы достигло необходимой высоты и силы в поколении, которому предназначено завершить всю работу и разбить этот чертов фонарь с ничтожной тлеющей долей света.

Настоящее счастье - это осознание того, что ты ощущаешь свое предназначение. Это ощущение, которое приходит лишь к тому кто действительно смог найти, для чего он был рожден. Поэтому все развитие человечества направлено к тому, чтобы человек, пройдя полностью все временные цели, пришел к такой, которой нет в этом мире. Она называется духовной и заключается в том, чтобы соединиться с Программистом мира, почувствовать Его, и тогда узнать и понять всю программу и свое место в ней. Прийти и увидеть.

Разве можно назвать скудной жизнь, которая наполнена таким высоким смыслом?

Сначала появился Живой Журнал. Русскоязычные пользователи оживились, стали активно френдиться, писать "лытдыбры". Журнал был чем-то вроде дневника. Только виртуального, с неограниченным числом друзей. На заре возникновения в нем не было ни звезд, ни рейтингов. Это была чистая роскошь общения, золотой век русскоязычного интернета. ЖЖ-сообщество чем-то напоминало древнюю общину, только на новом, виртуальном уровне.

Длилось это недолго. Как и в любом реальном обществе, вскоре появилось классовое расслоение, "жж" начал использоваться как инструмент для пиара, страницы заполонила реклама.
 
Прошло еще несколько лет. Однажды, зайдя поутру проверить френд-ленту, вдруг поняла, что строчка из старенькой песни группы "Крематорий" - "Мы вырвем столбы, мы отменим границы..." - как раз ни о чем ином, как о всемирной паутине. Вот только как быть с запахами, вкусовыми и тактильными ощущениями?

- Как быть, как быть,. - ответил мне только что проснувшийся френд из Москвы, - НЕДАЙБОГ! Открываешь страничку о Москве, и тут тебе: запахи бомжей, дым Капотни, вкус шаурмы из собаки, прикосновения попрошаек в метро... - продолжать?

- Так в том и прелесть интернета - можно включать и отключать соответствующие опции -  по желанию   :)   выбирать цвета, звуки, запахи и т.д.

- Оставь хоть что-нибудь реальному общению!

– Так это ж я издеваюсь, сеть заменила нам реальное общение, - с одной стороны, здорово общаться с человеком, когда вас разделяют тысячи км, границы исчезают в каком-то смысле, - но только почему живой журнал все более напоминает пародию на "мы вырвем столбы"? Иногда кажется, что границы стали еще более прочными… Есть связь и связи нет - тут какой-то подвох…

- Не знаю, о чем ты, а мне с людьми чаще всего хочется проделать что-нибудь типа "свернуть", "удалить", "вырезать". Иногда "вставить". И очень редко "копировать"…

Спустя неделю, на филологической конференции в Иваново из уст уважаемого докладчика изверглась фраза: "ЖЖ - это духовная инфляция".

А еще через пару месяцев я устроилась работать пиар-менеджером в одну компанию, занимающуюся веб-бизнесом. И вот тут-то поняла, где оно - настоящее зло… "Вконтакте"! На новой работе настоятельно порекомендовали завести аккаунт – для продвижения товаров/услуг в социальных сетях. Хотя соседний корпус к тому времени уже отрубили от сайта – так как в рабочее время "Вконтакте" повально сидели все дизайнеры совсем с нерабочими целями.

В соцсетях жизнь бурлила вовсю. Все начиналось с того, что на твою голову выливались потоки самой разнообразной и, зачастую, совсем ненужной информации. Многие пары (живущие вместе в реальной жизни) распадались, "благодаря" контакту…

В общем, через месяц от "контакта" меня отрубили, как и дизайнеров. А отношения с близким человеком дали глубокую трещину.

Впрочем, через год в том же "Вконтакте" я познакомилась с другим человеком, но это уже иная история. Все дело, как я теперь понимаю, вовсе не "Вконтакте", "жж" или какой-то иной соцсети, все гораздо глубже и серьезнее. Сеть - лишь жесткая лакмусовая бумажка, она учит более внимательному отношению друг к другу. Не каждый способен выплыть в потоке информации, сохраняя и отбирая ценное и отфильтровывая ненужное.

А потом появились фейсбуки, твиттеры и еще множество других виртуальных "террариумов".

Тема очередного номера петербургского журнала "Прочтение" в 2008-ом году звучала как "Пространство надзора". Первое впечатление, возникшее на презентации: неужели ничего интереснее нельзя было придумать в формате "все, что тебя касается"? Но когда зашла речь о "жж", "аське" и "Вконтакте", как-то начало чувствоваться, - касается. Ну ладно еще, если ты личность не широко известная, а каково, скажем, фигуре общественной? Как выразился один из участников дискуссии: "Ни задницу почесать, ни матом покрыть, хотя вроде твой блог - твое личное пространство. Но социальный статус не позволяет, ежели дорожишь, опять же, тем местом, которое не почесать". (Правда, надо отдать должное аудитории студентов, которая радостно кричала любимому преподавателю: "Чешите, Иван Андреевич, чешите!")

Однако как быть тем, кто не хочет подобной славы? Отказаться от ведения блогов?
 
Сегодня социальные сети переживают настоящую революцию. "Пришло время общественных проектов, предпринимающих попытки вернуть частную информацию, принадлежащую пользователям, под их собственный контроль", - новый проект Diaspora стартует в конце лета 2010 года. Перед пользователями встает вопрос: что выбрать - приватность и комфорт или обилие наработанных социальных связей, в ущерб первому? Хочется и того, и другого, - получится ли совместить… "Главные проблемы, которые возникнут перед Diaspora, будут не столько техническими, сколько социальными. Возможно ли сохранить контроль над частной информацией и одновременно построить открытое общество?"Авторы статьи считают, что возможно, "если серия уступок, компромиссов и технических инноваций будет осуществляться самим обществом, а не частными компаниями".

Однако не слишком ли мы идеализируем наше общество? Если бы оно было способно к гармоничному самоуправлению, жизнь на планете Земля уже давно была бы другой. Интернет - лишь модель нашей маленькой деревни, в которой мы сегодня все очутились.

Денис Драгунский, рассуждая в "Часкоре" об идее новой национальной идентичности, задается вопросом: что такое народ, каковы критерии объединения существуют - национальность, религия, история, культура? Например, единство советского народа, считает г-н Драгунский, было обеспечено извне "границами, которые ощетинились вовнутрь страны и никого из нее не выпускали". Печальный результат подобного эксперимента всем известен.

Тем не менее, продолжает Денис Викторович: "Сборище отдельных недоверчивых личностей нежизнеспособно. Поймите меня правильно, я упертый либерал и отчаянный индивидуалист, но существуют задачи - от строительства пристойной дорожной сети до отпора агрессору, - которые в одиночку не получаются. <…> Что сплотит нацию, что сделает из населения народ? Сразу лезет в голову национальная идея. Какая-то этакая мысль, а лучше лозунг - и все люди сразу начинают понимать, кто они, откуда, куда и зачем. Чтоб цели отдельного человека слились воедино с планами государства. <…> Стоп. Проехали. Ничего подобного больше не будет. <…> Сейчас уже как минимум полвека все обстоит по-другому. Общество дифференцировано до предела, до атомарности. <…> Какая тут может быть объединяющая идея?" Но, тем не менее, добавляет автор, "населению нужна какая-то связность, чтоб совсем не разбежаться по лицу земли".

Сейчас, в нашу постмодерную, индустриальную, сверхинформационную эпоху связанность перемещается в сферу технологий. Однако сеть - не цель, а лишь более совершенное средство, помогающее обмениваться информацией, товарами/услугами, помогать друг другу… А помогать ли? Подобная "всеобщая упряжка" может обернуться как величайшим благом, так и величайшим злом. Денис Драгунский замечает, что в основе человеческого существования лежит стремление к единству: "Один клик - и я увижу себя во всех измерениях народа… И народ - в лице миллионов отдельных людей - увидит и почувствует меня среди своих родных, друзей и земляков. Народ из старинного и неясного слова станет живой и прочной сетевой реальностью. И не только сетевой, надо надеяться". Автор статьи говорит о необходимости построения новой национальной идентичности: "Новая идентичность будет основана на чувстве связанности с миллионами, десятками миллионов людей".

Но только на главный вопрос - зачем человеку ощущение этой связанности, в чем суть подобного стремления к единению? - г-н Драгунский отвечает: "Просто так, ни для чего".
Вот здесь попробуем все-таки разобраться. Складывается впечатление, что сегодня мы снова собираемся в некий Вавилон. К чему это может привести? В первую очередь, как показывает практика, к глобальному кризису.

Перед нами открывается странная картина: всеобщая зависимость друг от друга, с одной стороны, и полная неспособность поддерживать правильную связь, с другой - "мне без тебя невыносимо, с тобой не дожить до следующих суток". И не денешься никуда, как на одной большой коммунальной кухне. Если до сегодняшнего дня мы шли вперед в простой конкуренции (по Дарвину), ругаясь из-за плиты, плюя друг другу в суп, то сегодня, в свете раскрывающейся глобализации, мы уже не можем конкурировать друг с другом, назревает потребность иных отношений.

Человек - создание, бесспорно, уникальное. Наполняя свою жизнь приключениями, мы ненароком творим историю, а история в ответ создает нас. Сколько удивительных событий оставило отпечаток на нашем мировосприятии - событий, о которых знаем лишь понаслышке, потому что наших дедушек и бабушек в те давние времена еще не было в проекте. Вся историческая летопись прописана в наших генах: плавные эволюционные изменения и неожиданные революционные скачки. За примером не будем удаляться вглубь веков.

Великая Отечественная война в течение нескольких лет проверяла на прочность народ советский. "Гибель одного - трагедия, гибель миллионов - статистика" - известное сталинское выражение пугает своей точностью. Выжили самые удачливые. А передалось ли это качество потомкам, - судить вам. Подготовка к войне, война и период поствоенной акклиматизации - практически целая эпоха меняла под себя жизнь наших прадедушек и прабабушек, так народная копилка безвозвратно обогатилась новым опытом.

Минуло 65 лет со Дня Победы, ежегодные парады собирают публику, но уже совсем иную. Исчезают крупицы закаленного железом поколения, отстоявшего парад 1945 года под холодными струями с огнем в глазах. Говорят: "Молодые безвозвратно далеки от военных событий". Военная техника, мундиры, пешие колонны интересны лишь как увлекательное зрелище. Другие времена - другие нравы. Но великая народная битва спряталась внутри нас, внутри нашей жизни.

Народная битва радикально изменила понятие женской доли. Женщины сегодня не домохозяйничают, тратя время на дом, огород, детей. Слабая половина оккупирует руководящие посты и берется за любую работу, ранее считающуюся полностью мужской. А как иначе? На войну уходили кормильцы, в городах и селах оставались старики и дети. Вся тяжелая мужская ноша досталась женскому племени. Да и вернулись с войны далеко не все, а из немногочисленных выживших половина была нетрудоспособна из-за тяжелых ранений. Стоит отметить, что до сих пор демография фиксирует огромную разницу в численности мужчин и женщин, перевес, естественно, в пользу слабого пола.

Мнительность превратилась в национальную черту: ждем угрозы с востока и запада. Война озлобила людей, книги и фильмы правдиво рассказывали не только ход событий, но и жестокость времени, красочно описывая и показывая истязания военнопленных и мирных граждан. Угроза нападения фашистской Германии породила бурную деятельность: шпионы, спецслужбы, исследования и разработки оружия, техники, исследования возможностей экстрасенсов и биологические опыты над людьми и животными. Открытия, совершенные в тот период были ценны, но для нас они естественны и привычны. Примеры можно приводить бесконечно.

Тем временем творцы военных лет постепенно покидают нас, и, казалось бы, скоро не останется ни единого живого подтверждения тех печальных событий. И, смотря на современное поколение, спрятавшее себя в виртуальный мир интернета, понимаешь, как же глубока пропасть между нами "новыми" и ими "старыми". Но, все же, это лишь верхушка айсберга, а внутри по нашим венам течет кровь предков, закаленная железом в Великой Отечественной войне.

Реклама – сильная вещь. Вся наша жизнь выстроена под воздействием рекламы. С детства родители рекламируют несмышленым детям: "Каша – это вкусно", "Суп – это полезно", "Школа – это важно", "Учиться необходимо ", а "Душа существует вечно".

Общество конструирует нас с головы до ног. Зависимость настолько крепкая, что иногда, глядя на полосы газет, испещренные всевозможной рекламой, приходишь в ужас, что именно из этого "добра" я и состою. Индивидуально и по-особенному скомплектованное, но по большому счету стандартное составное своего окружения.

Осознав полную зависимость и безвыходность от такого расклада, невольно хватаешься за любое сообщение, которое говорит: "Ты знаешь, у тебя есть вечность впереди", "Ты знаешь, твоя душа бессмертна". Тут стоит обратить внимание только на одно "но", то есть на условия для обеспечения существования вечной души.

Поскольку, как правило, мы склонны улавливать наиболее простую, приятную и понятную часть рекламы, то так и остается в подсознании каждого твердое убеждение в вечности существования души. Но тут обнаруживается еще один подвох: "продавец" обещает предоставить товар лишь, простите, по факту смерти "покупателя". В загробную жизнь настолько хочется верить, что человек просто не обращает внимания на то, что наличие бессмертной души никогда и никем не было и не будет доказано, и спросить, соответственно, не с кого. Все, чем мы занимаемся в этом мире (культура, образование, работа), делается ради того, чтобы скрыть неизбежность смерти. Мы всеми способами стараемся ее отдалить и о ней не думать, подняться над этой проблемой, как будто ее не существует.

Человек ощущает свое полное бессилие перед смертью, ведь сделать ничего нельзя. В любой другой области мы как-то можем преуспеть: больше или меньше поправить свое здоровье или материальное положение, - все, кроме одного – стать вечными. Неизбежность смерти отменяет во мне человека – хозяина жизни.

Поэтому все, чем занимается человечество, подсознательно стремится к сохранению вечной жизни. Мы сами не понимаем, насколько иначе смотрели бы на жизнь, если бы не были смертны. Все наше отношение к своему существованию стало бы совершенно иным, это изменило бы нашу философию, отношение к реальности, к другим людям, к самим себе.

Человек может приблизить себя к вечности, если присоединится к своему источнику жизни. Изучая науку каббала, стараясь быть по качеству таким же как альтруистическая природа, человек подставляет себя под воздействие этой Природы. И этим уже входит в вечность, и одновременно здесь и сейчас в этом мире ощущает себя существующим в бесконечном течении жизни.

Загадка - метафорическое выражение, в котором один предмет изображается посредством другого, имеющего с ним хотя бы отдаленное сходство. В древности загадка - средство испытания мудрости, теперь - народная забава.

Отгадывание загадки предполагает наличие знаний, представлений о целом ряде предметов, явлений окружающего нас мира, расширяет кругозор, приучает к наблюдениям, сосредотачивает внимание на отгадываемом предмете, на слове, которое описывает его, на звуке, который помогает отгадать загадку и т. д.

Кроме маленьких остроумных, придуманных человеком головоломок, существует и множество загадок, заданных нам природой. В детстве мы еще как-то пытаемся на них найти ответ, но с возрастом, утопая в рутине повседневной жизни, забываем о них и успокаиваемся в своих поисках. Однако любая загадка имеет свою отгадку.

Загадка 1: Для чего человек вообще живет? Почему мы существуем?

Человек - это не то создание, каким каждый из нас видит себя и другого. Человек - это нечто скрытое, которое нам еще предстоит раскрыть. Ведь человек - это внутренняя, духовная сущность, заключенная в нас. В обычном человеке нет ничего, что можно было бы назвать личностью. Все, что в нем есть, он получил от воспитания, культуры, родителей, от всех своих прошлых жизненных опытов. Чтобы развить в себе настоящего человека, необходимо не прекращать попытки разгадать эту самую главную загадку жизни: “Кто я? Для чего и почему я живу?”

Загадка 2: В чем секрет счастья?

Счастье - быть в равновесии. И это касается всех систем: организма, семьи, общества. В течение своей жизни мы все время гоняемся за всевозможными наслаждениями, но никогда не можем удовлетвориться достигнутым. У меня есть некое желание, можно представить его в виде чашки, которую я держу в руке, и я хочу заполнить ее наслаждением на всю ее величину. Но по мере того, как наслаждение в нее входит, - исчезает желание. И как только оно исчезает, я перестаю ощущать наслаждение. То есть наше эгоистическое желание, сосуд совершенно не предназначен для того, чтобы вносить в него наслаждение. Мы должны изменить его таким образом, чтобы оно не впитывало внутрь то, что к нему приходит, а начало ощущать мир вне себя, т.е. то наполнение и счастье, которое присутствует в изобилии вокруг человека.

Загадка 3: Почему мы должны умирать?

Люди не должны умирать. Умирает наше эгоистическое тело, желание, как и любая другая материальная частица, раз за разом переходя от энергетического к материальному состоянию и наоборот. Человеческое “я” умирает, опускаясь на уровень получения, в эгоистические желания. Замысел природы в том, чтобы человек научился жить вечно, научился бы самостоятельно находиться в отдающих, альтруистических желаниях.

Загадка 4: Как мне найти свое предназначение в этом мире? Как узнать, для чего я пришел в этот мир и что я могу дать ему своим существованием?

Мы знаем, что в мире все имеет свое предназначение. Природа требует от каждой своей клетки, каждой части, каждого механизма, чтобы он существовал в соответствии с ее общим законом. Поэтому, если мы представляем собой малые сегменты реальности, то, конечно же, у реальности, включающей нас в себя, есть цель, так же как и у всех ее частичек.

Нужно отметить, что только человек задает себе такой вопрос. Все остальные части, кроме человека, не задаются вопросом о своей роли, поскольку у них нет свободы воли. Ими в достаточной мере движет природа, которая говорит в каждом существе и обязывает его выполнять то, что нужно. Мы видим это на неживом, растительном и животном уровнях, где законы природы действуют безраздельно и обязывают их представителей осуществлять все необходимое.

Но человек, поскольку у него имеется некий выбор и свобода в мыслях, желаниях и действиях, является испорченным существом, которое следует своему желанию, не понимая, правильно ли он поступает, соответствует это общей природной системе или нет. А потому вопрос о том, какова наша роль в общей природной системе, - это очень важный вопрос.

По мере развития человечества в руках человека оказывается все больше возможностей принести вред или благо. И он видит, что неспособен улучшать, а только все портит. Поэтому вопросы о нашей роли и сути все больше вырастают пред нами и требуют ответа, не получая которого, мы оказываемся в тотальном жизненном кризисе, подвергаясь опасности всеобщего уничтожения.

Загадка 5: Почему все так сложно?

Все не просто потому, что только в этом человеку дан шанс свободы воли. Человеку дана возможность уподобиться высшей природе, которая является совершенной, но при условии, что он сам разберется, в чем он является анти-природным, эгоистическим, противоположным ей. И поэтому люди создают абсолютно неправильные, запутанные до ужаса системы, в которых каждый строит себя сам: хочу быть богаче, хочу быть сильнее, хочу быть известнее, хочу больше знать, хочу в том или ином виде использовать других. Каждый - в мере своих внутренних устремлений и желаний. Мы создали такую систему взаимоотношений между людьми, которая уже сама нас питает, создавая внутри нас неправильные связи. В итоге мы находимся сегодня в страшнейшем запутанном состоянии.

Решение заключается в обнаружении неправильных коммуникаций, неправильных взаимосвязей между людьми, и построении их правильным образом. Ничего больше и не требуется, так как в остальном вся природа является идеальной. Неживой, растительный, животный уровни природы существуют четко по своим законам. Если кто-то здесь и портит, так это люди, на уровне взаимоотношений между собой, где человек может действовать якобы вне давления и инстинктов.

Загадка 6: Почему я не могу просто наслаждаться?

Просто наслаждаться можно. Так наслаждаются маленькие дети и животные. Но человек хочет не просто наслаждаться, а наслаждаться за счет другого, в ущерб другому человеку. А это уже разрушает всю систему, всю природу. Это уже против всеобщего закона любви, поэтому природа сопротивляется и “наказывает” человека.

Загадка 7: Где живет любовь?

Любовь - это закон природы, который связывает всех нас в одно целое. Проявляется он только на связях между людьми. На более низких уровнях - животный, растительный, неживой - этот закон действует автоматически и зависит от более высокого уровня - от человека. Человек может задействовать этот закон, либо приостановить его действие, поэтому на нем и лежит главная ответственность за все происходящее в нашем мире.

(…)

Безусловно, мы задаемся множеством вопросов в своей жизни, но чаще оставляем поиски на полпути. Возможно, нам иногда не хватает смелости или уверенности в том, что можно найти ответ. Быть может, мы просто угасаем раньше, чем хотелось бы… Быть может, просто не получаем поддержки друг от друга?

С пожеланиями удачи и вдохновения на своем пути к вечному и, быть может, немного наивному, но настоящему человеку, каждому, кто не перестает искать и находит!

Изобрел один человек вечный двигатель, приносит его прямо к Творцу и говорит, мол, так и так. Удивился Творец и  спрашивает:
- А для чего ты эту штуку изобрел?
- Как? Для всех нас!
- Хмм... Впрочем, ладно, отдадим-ка его вашим ученым. Пусть докажут, что он вечный!

Сменяются тысячелетия, стираются года, секунды. Проходя через печали и радости жизни, мы никак не можем понять: а ради чего заварилась эта каша - все человечество? Понятия не имеем. Но все равно, как прекрасна сущность, назовем ее Природа, Творец, давшая нам жизнь и продолжающая это делать без какого-либо нашего участия, просьб к этому!

Эта управляющая природа, будто вечный двигатель, без устали и перерывов изменяет нас, воспитывает. Обновляет, дает новые качества каждому приходящему поколению, сотворяет что-то новое в душе человека, стирает ненужное. Для чего? Не знаем... Нам остается один путь: идти не оглядываясь, куда-то в будущее, не понимая, зачем идем, куда. Живем по принципу "что будет, то будет", подсознательно чувствуя, что Природа, наверное, знает, что делает. А мы? Мы знаем,  для чего нужно это устройство - этот "вечный двигатель"? Вечный?

Перпетуум мобиле состоит из двух частей. Творец "включил рубильник", "запустил двигатель", т.е. создал творение, привел его в движение, сообщил силу жизни. В эту силу Творец вложил свое отношение к творению - желание отдавать и снабдил его программой его существования и развития. Программой этой является непрерывное и постоянно увеличивающееся желание наслаждаться. Это единственный и неизменный рычаг, которым Природа воздействует на творение, человека.

Так работает вечный двигатель со стороны Природы, в  течение тысяч и тысяч лет он без перебоев, осуществляет закон сохранения энергии. Духовной энергии. И эта энергия постепенно перешла из формы неживой, затем растительное и животное, к форме человека. И при этом остается величиной, существующей постоянно.

Такова была работа Творца, и здесь возникает интрига. В самом деле, допустим это так, но зачем это Ему надо было? Ведь если мы постоянно развиваемся, т.е. постоянно изменяемся, то,  спрашивается, к чему-то это направлено? Согласно науке каббала, единственная действующая внутри человека сила - это желание получить наслаждение. Она воздействует непрерывно, и сообщенная ею энергия развивает человека до ощущения им источника своей жизни. Это уже логическое объяснение.

В самом деле, что ищут все науки и философии? Только одно: раскрыть источник жизни. Пусть не напрямую, но поиск неумолимо сжимается в точку: откуда все произошло?

Продолжаем. Ведомое и направляемое этой силой творение начинает двигаться в обратном направлении, к первопричине, своему Создателю. Само, но подталкиваемое стремлением к наслаждению. Можно ли назвать это движение вечным или имеющим сроки завершения? Возможно, оно завершится, как только будет достигнута цель творения.
 
Почему не получается у человека построить вечный двигатель на Земле? Нам объясняют: трение, мол, износ и т.д. Физический перпетуум мобиле, который подвержен земным физическим законам, не может существовать, потому что движущей силой его является желание получить. И потому не может сам вырабатывать энергию. Вырабатывать - значит отдавать, а это против его природы, ведь не способен отдавать. Поэтому ему для работы необходим внешний источник, чтобы оттуда притягивать энергию на себя.

А природный вечный двигатель (вечный - значит совершенный) существует по иным законам. Движущей силой в нем является желание отдавать, отдача вовне, вечная отдача. В общей Природе нет трения, потому что отдача не подвержена расчетам, кому сколько отдать. Ведь там нет получения, для чего тогда расчеты? Трение есть с нашей стороны: что мне будет от того, что отдам другому? Трение - сопротивление, конфликт, нежелание эгоизма каждого уступить без выгоды для себя. Свойство отдачи и создает такую ситуацию, что убирается трение между нами, и поэтому возникает дополнительная энергия для работы двигателя со стороны творения.

Творец сотворил эгоизм, чтобы разделить себя и нас. Иначе не было бы творения. Если человек преодолевает свой эгоизм, поднимается над ним, он становится подобным Творцу, "садится с Ним на Олимпе". В этом - работа творения, для этого построена та часть двигателя, которую должно привести в действие творение. Ему необходимо, действуя опытным путем, "тренируясь" на ближнем, усиливать отдачу ему, увеличивать КПД по отношению к Природе. КПД - степень уподобления качеств творения качеству этой общей силы.

Итак, цель творения - насладить творение в полной совершенной мере. А для этого эгоистические свойства человека не подходят. И мы видим, что страдания в нас усиливаются, а наслаждения кратковременны. Но они - единственное, что дает человеку жизнь и держит его в ней. Что делать? Работа человека, вторая часть перпетуум мобиле, - это изменение своих свойств до уровня отдачи другому. И когда мы этого достигнем, цель творения будет реализована. Нами самими! В этом "гвоздь программы"! Достижение высшего уровня природы, Творца  есть вершина развития человека.

Что ж, если вы решили продолжить путь разочарований и поисков истины, попытаемся разобраться, как можно прийти к такому, на первый взгляд противоречивому, выводу. Этот непростой путь начнем по традиции с определения. Однако понятие любви носит настолько абстрактный характер, что с течением истории принимало множество различных форм и оттенков, порой даже противоположных. И все же за основу возьмем некоторый синтез определений: любовь - это приобретаемое, абсолютное и неизменное чувство, возникающее в человеке и позволяющее ему существовать с намерением исключительно ради наслаждения объекта (объектов) любви. Или другими словами: давать все, ничего не требуя взамен.

На одном из многочисленных форумов Интернета я как-то спорил с одним человеком. Он доказывал мне, что такого понятия, как любовь, вообще не существует, вместо него существует лишь страх. Страх потери, и больше ничего. Я долго пытался убедить своего оппонента в обратном, приводил множество, на мой взгляд, убедительных доводов, однако все они не достигли цели. В конце концов, я решил прекратить все споры и остаться при своем мнении. С тех пор прошло достаточно времени, но этот случай, время от времени, возникал в моей памяти. И, проведя множество выяснений, поисков и осмысливания, должен признаться - я переменил свое мнение. В общем, он был прав. Только страх появляется в результате ощущаемой вероятности потерять объект, приносящий наслаждение. Страх окружает нас повсюду, страхом пропитан наш мир, и небольшое ослабление страха переживается нами как наслаждение. Все, что мы видим, знаем, ощущаем, есть эмоции, лишенные всякой тени любви.

За время своего существования понятие "любовь" претерпело множество изменений, трансформаций и даже мутаций. Сегодня ее чувствуют, ей предаются, ее хранят, ей занимаются и т.д. В современном обществе существует множество разновидностей любви: к родителям, к детям, между супругами, к родине, привычкам, пище, знаниям, природе, животным, вещам, ко всему, что только можно себе представить. Этот факт еще раз подтверждает, что человечество запуталось и не может дать себе четкого определения любви, а это явилось следствием того, что мы не обладаем этим ощущением. Каждый вероятно слышал словосочетания пытающиеся охарактеризовать меру любви, например: "сильно люблю", "недолюбливаю", "безумно люблю" и т.д. Но это чувство по определению есть нечто абсолютное, неизменное, идеальное, бесконечное. Так что же мы имеем ввиду, повсеместно рекламируя всего лишь слово, - слово, которое как никакое другое воспринимается каждым человеком индивидуально, вызывая исключительно субъективные ощущения, ассоциации, воспоминания и реакции?

В настоящее время любовь опошлена до крайности, растиражирована бесконечно, изношена и затерта. Каждый наверно подумал: "Даже если вся любовь вокруг низвергнута в прах, но не моя. Во мне существует настоящая любовь, я знаю, что значит на самом деле любить!" Что же это такое, настоящая любовь? Я убежден, что простой вопрос, заданный самому себе, поможет вам избавиться от иллюзий на этот счет. Связана ли ваша любовь с расчетом: стоит ли мне что-то делать или не стоит? Если такой расчет существует, хотя бы в самой, казалось бы, незначительной мере, - это уже не любовь, это не что иное, как эгоизм. В нашей природе заложен этот расчет, побуждающий нас к действию, - это постоянный осознанный или подсознательный поиск путей избежать состояния, вызывающего боль и страдания, и поиск путей приближения к наслаждениям. Кто же теперь сможет осознанно и ответственно заявить, что любит безусловно, бескорыстно, искренне? Компромиссы в данном случае невозможны.

Подумайте каждый о любом человеке на этой планете, к которому, как вам кажется, вы испытываете это чувство, и постарайтесь вспомнить: постоянно ли ваше отношение к нему на протяжении времени пребывания вместе, общения, жизни? Я очень сомневаюсь, что, будучи в связи самое непродолжительно время, вы сможете ответить утвердительно. В каждый момент наше отношение претерпевает изменение. Даже когда ощущаешь себя "на пике любви", - приходит следующее мгновение - и что же тогда? Тогда ощущается некий спад, охлаждение, отдаление. Вывод? Он прежний: эгоизм, и все. Все, что мы так высоко ценим в себе и окружающих, - всего лишь эгоизм, пусть не такой мелочный, как в иных случаях, но разве от этого легче осознавать этот факт?

А как же любящая мать, трепещущая над своим малышом? Казалось бы, что может быть чище этих отношений. Природой в ней заложен инстинкт, позволяющий получать наслаждение от заботы о своем ребенке: "ведь это мой ребенок, мною выношенный, мною рожденный, я так много вложила в него". Исчезни этот инстинкт в женщине, - и мир человека прекратился бы в ближайшие 70-80 лет. Материнский эгоизм, а это именно он, можно уличить с помощью простого примера. Представьте себе, что мать обнаружит в смертельной опасности своего и не своего ребенка. И даже зная, что ее ребенок по природе своей отстающий, слабо развивающийся, не подающий никаких надежд в будущем, а чужой ребенок умный, добрый, развитой; даже зная, что другой ребенок единственная радость в своей семье, а у нее он третий, - любая мать примет единственное решение. Думаю, каждому становится очевидным, что какие бы доводы не существовали, любая мать будет в первую очередь спасать свое чадо. Это настолько естественно нашей эгоистической природе, что мы даже не задумываемся над этим.

Так печально обнаруживать вокруг себя мир, лишенный любви и наполненный только стремлением к личной выгоде. Но ведь не может быть столько шума из ничего. Нет, не может. Если внимательно вглядеться в окружающую нас природу, мы обнаружим мир полный любви. На неживом, растительном, животном уровнях природы. Это единственный закон, действующий повсеместно. Именно закон абсолютной любви является основой для создания равновесия любой части всей окружающей нас действительности. Посмотрите на свое тело и задайте себе вопрос: как оно функционирует? Что позволяет его клеткам, органам, системам находиться вместе? Любовь. Полная отдача всему организму и минимальное получение от него для собственного существования. А мы-то думали, что кроме человека никто и ничто любить не в состоянии. Как может "безмозглая" клетка организма любить? Вот потому-то она и может подчиниться этому интегральному закону, - отсутствие в ней нашего эгоистического разума делает возможным такое превращение. Сама по себе - эгоистическая, клетка чувствует весь организм и "понимает", что такой путь единственный для поддержания жизни и организма, и ее самой.

А нужна она нам такой, эта любовь? Она не нужна нам, - она нам просто необходима! Как закон гравитационного притяжения действует непрерывно и постоянно на все объекты нашего мира, начиная от человеческого тела целиком и заканчивая его атомами, так и закон любви постоянен, только намного мощнее. Мы уже имеем возможность наблюдать плоды несоответствия человеческого общества этому закону, и мы в состоянии делать выводы. В противном случае - жизнь заставит нас их сделать.