Где найти инструмент политических решений?

Современный мир находится на переломном этапе своего развития. Стабильность мирового сообщества, как говорится, нам только снится. Предстоящие годы будут временем неординарных решений. Политикам и дипломатам не удастся переложить решение растущих проблем на следующие поколения. Сложившаяся в международных отношениях ситуация требует по-новому взглянуть на накопившееся в мире напряжение и отказаться от отживших отношений.

Ранее рассуждения о наступающих глобальных проблемах воспринимались как теоретические, присущее организациям в духе Римского клуба. Однако, будущее о котором говорили Печчеи, Форрестер и Медоуз, похоже, уже наступило. Глобальный экономический кризис требует совершенно нового осмысления того состояния, в котором оказалось мировое сообщество и выяснения перспектив его дальнейшего движения.

Век империй, кажется, ушел в прошлое. Однако внешняя политика ведущих западных держав во главе с США практически не изменилась с XX века. Она по-прежнему направлена на получение односторонних преимуществ в борьбе с конкурентами. Как показала практика, США за последние 10 лет инициировали несколько войн. Америка показала себя страной, решающей конфликты силой.

Пример Ирака и Афганистана, где война стала инструментом внешней политики, "окрасило" США имиджем полицейского государства. Однако это только иллюстрация определенной тенденции, ведь дело не в Америке. Военная мощь, достаточная чтобы выиграть любую войну, уже не является ресурсом для глобальных политических решений. Сегодня сосуществование не может быть достигнуто с помощью противостояния и принуждения.

С другой стороны политического горизонта мы наблюдаем растущие азиатские гиганты: Китай, Японию, Индию, Южную Корею - страны, обретающие уверенность в своих силах. Северная Корея и Иран уверенными шагами продвигаются к созданию собственного ядерного оружия. Все эти страны стремятся сбросить политическое и идеологическое господство, которое им веками навязывал Запад.

Все острее встает вопрос: что же объединяет народы в современном мире? Если нет общей цели в развитии, то каждая страна может делать, то, что ей заблагорассудиться. Нетрудно понять, к чему это может привести в будущем. А в настоящем девальвация нравственных ценностей уже приводит к бесконтрольности в осуществлении эгоистических интересов.

Современное состояние мира демонстрирует нам картину нашей разобщенности, где интересы отдельно взятой страны превалируют над общечеловеческими. Однако процесс глобализации связал нас в единую систему, хотим мы того или нет. И если происходит какая-то поломка в колесе, она не рассматривается как поломка одного этого колесика. Она оценивается с точки зрения его роли и назначения во всем механизме.

Вырубать леса и отравлять воздух позволяет потребительское отношение к природе всего человечества. Пока культура потребления  будет рассматривать природу как некую внешнюю среду обитания, не считая себя частью этой среды, человечество будет катиться вниз по наклонной плоскости.  И если в целом общество поддерживает такое поведение, то какая свобода выбора есть у личности?

Поэтому следует понять, что пока мы не начнем изменения во всем мировом сообществе от края и до края - с Запада до Востока, - мы не сможем достичь благополучия. Поскольку любая страна является продуктом цивилизации, то человечество несет ответственность за каждую. Наши эгоистические ценности создали в мире всю эту ситуацию. И человек участвует тем, что находится в этом мире, в общем механизме. Если мир глобальный, то не стоит искать виноватых вовне,  каждая страна является частью общей системы.

В итоге получается, что польза страны и польза человечества - одно и то же. Сегодня мы лучше понимаем, что согласно общему закону замкнутой системы каждый испытывает то ощущение, которое существует у всей системы в целом. Это можно сравнить с тем, что происходит в семье.

Поскольку мы уже "включены" друг в друга, то не вольны отгородиться от всего мира, сказав, что кто-то плохой, а кто-то хороший. Можно сказать, что то, что есть у всего мира, то будет и у нас. И в этом ни одно государство не получит поблажек.

Чтобы избежать военных противостояний в будущем, каждой стране потребуется в первую очередь изменить философию подхода к решению конфликтов, и активизировать общий диалог. Ведь если медлить с переходом к миру, основанному на ненасилии и многостороннем сотрудничестве, то стихийным развитием международных отношений невозможно будет управлять.

Необходимо перейти к отношениям на основе постепенного выравнивания роли различных стран в решении планетарных проблем. Это сотрудничество может быть достигнуто, если шагнуть к новой культуре, базирующейся на равноправной кооперации. Такое развитие ситуации на мировой арене кажется маловероятным. Однако под угрозой уничтожения, нависшей над миром, каждая страна вынуждена будет считаться с интересами других, и перейти к реализации планетарного мышления и практики совместного принятия глобальных решений.